5. Hukuk Dairesi 2017/2041 E. 2018/10200 K. — Yargıtay Kararı
5. Hukuk Dairesi 2017/2041 Esas 2018/10200 Karar 24.05.2018
5. Hukuk Dairesi 2017/2041 E., 2018/10200 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6.maddesinin 7. fıkrası hükmü uyarınca 04.11.1983 tarihinden önceki döneme ilişkin el atma nedeniyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru olmadığı gibi; 28.04.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale getirildiğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. ve 10. bentlerinde yeralan (10.941,98 ve 10.798,02 ) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı olmak üzere (1.800,00) rakamlarının yazılmasına, b)-1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (28.042018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale getirildiğinden harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafından yatırılmış olan 9.838,22 TL bakiye harcın istem halinde davalı tarafa iadesine, davacı tarafından başlangıçta yatırılmış olan 3.014,55 TL peşin harcın istem halinde davacı tarafa iadesine,) ibaresinin yazılmasına, b)-2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 7. bendinin çıkartılmasına, yerine ( -Davacı tarafından yapılan 126,80 TL tebligat ve müzekkere gideri, 129,20 TL keşif harcı ve 300,00 TL bilirkişi ücreti toplamı 556,00 TL ile bozma sonrası yapılan 176,40 TL tebligat-müzekkeresi gideri, 80,00 TL keşif araç ücreti, 195,40 TL keşif harcı, 1.100,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere genel toplam 2107,80 TL yargılama giderinden red kabul oranı nazara alınarak 1.044,63 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.