5. Hukuk Dairesi 2016/1475 E.,  2016/9449 K.

TARİHİ : 19/11/2014
NUMARASI : 2013/61-2014/568

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dairemizin 18.11.2015 tarihli geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından,
Baraj İnşaatı için yapılan kamulaştırmalarda kamulaştırma sahasına mücavir taşınmaz malların kamulaştırılması hakkındaki yönetmeliğin 2/b maddesi uyarınca;
1)Dava konusu taşınmazın baraj inşaatı sebebiyle yapılan kamulaştırma sınırı bitişiğinde olup olmadığı,
2)Taşınmazın bulunduğu Durhasan köyünün;
a)Baraj gölü altında kalması sebebiyle tüzel kişiliğinin sona erip ermediği ve yeniden tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı,
b)Tüzel kişiliğinin devam etmesi halinde dava konusu taşınmazın bulunduğu köydeki arazilerin %60'ından fazlasının kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı,
3)Kamulaştırmanın kesinleşmesini takiben idarece ilan yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ilanın indirildiği günden itibaren taşınmaz mal sahibi veya müşterek ve iştirak halindeki mülkiyet durumlarında paydaşların tamamı tarafından bir yıl içerisinde kamulaştırma talebinde bulunulup bulunulmadığı hususları davalı idareden sorulduktan,
4)Kavşakkaya barajı yapımı nedeniyle Durhasan köyü dahilinde kamulaştırılan tüm taşınmazları gösteren kamulaştırma pafta ve krokileri davalı idareden getirtilip, dava konusu taşınmazın kamulaştırma sınırına bitişik olup olmadığı, bitişik değil ise bu sınıra ne kadar mesafede olduğunun ölçekli kroki üzerinde gösterilmesi için fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan sonra,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.