5. Hukuk Dairesi 2012/25401 E.,  2012/28530 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden kapama kavaklık niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre, üzerinde bulunan yapılara ise resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından hükmedilen tazminata dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken davalı kuruma başvuru tarihinden itibaren faiz işletilmesi,
2-Dava konusu taşınmazların üzerine pilon dikilip enerji nakil geçirilen ve bedeline hükmedilen bölümlerinin kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerekirken, pilon yeri ile birlikte irtifak alanının da tapusunun iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (davalı kuruma başvuru tarihi olan 23.03.2011) ibaresinin çıkartılarak, yerine (dava) kelimesinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 2 nolu bendinin tümden çıkartılarak, yerine (Kahramanmaraş ili, ... ilçesi, ... köyü 105 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fenci bilirkişilerin 03.05.2012 tarihli rapor ve krokisinde (A), (B), (C), (D) ve (E) harfleri ile sarı renkte gösterilen 5 adet toplam 40 m2 pilon yerinin tapusunun iptali ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline, krokide turuncu renkte gösterilen 1.278,58 m2'lik kısım ile 105 ada 8 parsel sayılı taşınmazın krokide turuncu renkte gösterilen 425,99 m2'lik kısmı üzerinde kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına irtifak hakkı tesisine ve tapuya tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.