5. Hukuk Dairesi 2012/14437 E.,  2012/24317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılmış; verilen hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemenin 02.11.2007 tarih ve 2006/519-2007/304 sayılı kararı, davacı idarenin temyizi ile bozulduğundan, bu kararda tespit edilen 4.209,22-TL bedelin davacı idare bakımından usulü kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, fazla kamulaştırma bedelinin tesbiti,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.