5. Hukuk Dairesi 2011/14998 E.,  2011/20088 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davanın kabulüne, ecrimisil ve taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğüne ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline, ecrimisil yönünden ise davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırmasız el atılan ve bedelinin tahsiline karar verilen taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tescili yerine infazda tereddüde yol açacak şekilde, terkin ve Hazine adına mülkiyet tesisine karar verilimesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hüküm fıkrasının 3. bendindeki (kısmının) kelimelerinden sonra gelen bölümün çıkartılmasına, yerine (davacıya ait olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.