5. Ceza Dairesi 2021/7101 E.,  2025/3232 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/591 Esas, 2016/32 Karar
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde posta dağıtıcısı olarak çalışan sanığın, Buca Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğünce katılan adına çıkarılan encümen kararlarını tebliğ etmeden 01.12.2010 ve 12.01.2011 tebliğ tarihli taahhütlü tebliğ mazbatalarının altına katılana tebliğ edilmiş gibi katılan adına sahte imza atarak tebliğ mazbatalarını Buca Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğüne iade ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca bu suç yönünden eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.