5. Ceza Dairesi 2016/2178 E. 2018/2849 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2016/2178 Esas 2018/2849 Karar 12.04.2018
5. Ceza Dairesi 2016/2178 E., 2018/2849 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Seydişehir Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığında bekçi olarak görev yapan ve tahsil yetkisi bulunmayan sanıkların tahsil ettikleri paraları mal edinme şeklindeki eylemlerinin Dairemizin 07/05/2013 tarih ve 2012/6574 Esas, 2013/4691 Karar sayılı ilamında da yer alan yerleşik uygulaması uyarınca hizmet ilişkisinin gereği olarak tevdii ve teslim edilmiş para hakkında işlenmesi nedeniyle TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Gerekçeli karar başlığında, kamu davasına katılmasına karar verilen Seydişehir Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığı yerine temsilcisi olan ...'ın katılan, 19/03/2008-2009 olan suç tarihlerinin ihbar tarihi olan 30/09/2009 olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, Suçun delili niteliğinde olan Adli Emanet'in 2009/167 ve 2009/170 sıralarında kayıtlı tahsilat makbuzu ile bononun dosya arasında delil olarak saklanması yerine sahiplerine iadesine karar verilmesi, Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümlerde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkiyi kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.