5. Ceza Dairesi 2014/4176 E. 2019/6493 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2014/4176 Esas 2019/6493 Karar 25.06.2019
5. Ceza Dairesi 2014/4176 E., 2019/6493 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanıklardan ...'ün Belediye Fen İşleri Müdürü, ...'ın... Belediyesinde inşaat mühendisi ve aynı zamanda...,.... Hamamlarının restorasyon işinde kontrol mühendisi, ...'nın ise... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde mimar olarak görev yaptığı ve restorasyon işini denetleme görevinin de bulunduğu, sanıkların onarımın başladığına dair ilgili kurumlara bilgi vermedikleri, bahsi geçen restorasyon çalışmaları ile ilgili olarak yaklaşık maliyetin yeterince özenli hazırlanmamış olması neticesinde iş makinelerinin kullanılması ve yarattığı titreşimler sonucunda restore edilen hamamın bazı yerlerinin yıkılmasına sebebiyet verdikleri, ...'nın ise denetleme görevini yerine getirmeyerek iş makinelerinin çalışması neticesinde restore edilen tarihi hamamda hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiği iddia edilen olayda; soruşturma ve kovuşturma aşamalarında mimar bilirkişiler tarafından hazırlanan raporlar arasında sanıkların kusur durumuna ilişkin çelişki bulunması karşısında; hamamın restorasyon işleminin hangi aşamasında ve hangi işlem sırasında yıkıldığının tam olarak belirlenebilmesi için, şantiye şefi.... 'ın tanık olarak dinlenilmesi ile ihale evrakları, restorasyon yapılan yapıya ait dosya kapsamında bulunan farklı tarihli resimler ve tüm dosya evrakı arkeolog, jeoloji mühendisi ve mimar kişilerden oluşturulacak üç kişilik yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek raporlar arasındaki çelişkiyi giderecek ve sanıkların kusur durumlarını ayrı ayrı irdeler şekilde rapor alınmasına müteakip, hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ve bilirkişi raporlarına dayanarak yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 25/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.