5. Ceza Dairesi 2013/7724 E.,  2013/8325 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermek, rüşvet almak, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'nin rüşvet alma suçundan beraetine, sanıklar ... ve ...'ın rüşvet vermek, ...'nin rüşvet almak, sanık ...'in ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen Hazine vekilinin rüşvet suçlarına yönelik olarak katılma talebinin 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulü ile dosyanın 6352 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınarak esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, sanıklar ... ve ...'e rüşvet verme suçlarından açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... yönünden temyiz istemi bulunmadığı gözetilerek, sanık ... hakkında rüşvet vermek, sanık ... hakkında rüşvet almak ve sanık ... hakkında ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... haklarında rüşvet almak suçlarından verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ...'ün sabıkasına esas Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2006 tarih ve 2003/319 Esas, 2006/101 Karar sayılı kararına konu mahkumiyetinin kesinleştiği 27/03/2007 tarihinden itibaren yasal süresi içinde üzerine atılı suçu işlediği halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri ile delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmek, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmak suretiyle kurulan mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili, sanık ... ve sanıklar....ile ..... müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında rüşvet vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK'nın 232/2. maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında sanık ...'in mahsuba esas alınacak tevkif süresi başlangıcının yanlış gösterilmesi ve tutukluluk süresinin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık ...'in 22/09/2008-07/10/2008 tarihleri arasındaki tutukluluk sürelerinin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.