5. Ceza Dairesi 2013/6410 E. 2014/10592 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2013/6410 E. 2014/10592 K. — Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2013/6410 Esas 2014/10592 Karar 06.11.2014
5. Ceza Dairesi 2013/6410 E.,  2014/10592 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/139754
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2010/50 Esas, 2010/805 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü göz önüne alındığında; olay günü, Nazilli ilçe merkezinde kurulan halk pazarında yaşanabilecek hırsızlık eylemlerinin önlenmesi amacıyla Nazilli İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli aralarında katılan polis memurlarının da yer aldığı kolluk görevlilerince yerine getirilen kimlik ve trafik kontrolü uygulamaları sırasında üç adet polis aracının sanığın işletmiş olduğu büfenin önünü kapatır şekilde park edildiği, bir gün önce de benzer bir durumla karşılaşan sanığın sinirlenerek cep telefonu ile polis araçlarının park ediliş şekillerini fotoğraflamaya başladığı, bu durumu fark eden katılan polis memurlarının fotoğraflarının çekilmemesi hususunda sanığı uyardıkları, bunun üzerine sanıkla katılanlar arasında tartışma yaşandığı, bu tartışma sırasında sanığın katılanlara hitaben “evet fotoğraflarınızı çektim, niye çekmeyeyim, siz burada uygulama yapamazsınız, sizi şikayet edeceğim, burası benim, yolu kapatıyorsunuz, siz kafanıza göre burada uygulama yapamazsınız” şeklinde sözler sarfettiği, bu sözler dışında sanığın katılanlara yönelik olarak cebir veya tehdit içeren herhangi bir eyleminin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir, tehdit şeklindeki yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın