5. Ceza Dairesi 2013/2814 E.,  2013/9587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçundan açılan kamu davasında; suç tarihinde aracı ile seyir halinde iken cep telefonuyla konuşan sanık hakkında idari para cezası uygulanması sırasında, katılanların beyanlarında ve 30/05/2008 tarihli tutanak içeriğinde söylendiği kabul edilen "başka işiniz yok mu gerçekten ceza mı yazıyorsunuz, yazın lan, yaptığınız ukalalık, şerefsizlik, ben size yapacağımı bilirim, müdürünüzü tanıyorum benim kim olduğumu anlarsınız" ifadelerinin sanık tarafından inkar edilmesi karşısında, suç tarihinde alınan ifadesinde olay yerinde mobese kameralarının bulunduğunu ve olayın kayıt altına alınmış olabileceğini belirtmesine rağmen 10/03/2009 tarihli duruşmada bu talebini yineleyen sanığın talebinin kayıtların muhafaza süresi dikkate alınarak reddedildiği olayda; soruşturma evresinde sanık tarafından toplanması talep edildiği halde getirtilmeyen delil de bulunduğu gözönüne alındığında, sanığın inkar içeren savunmalarına itibar edilmeyerek katılanların beyanlarına üstünlük tanınmasına sebep olan hukuki gerekçeler ortaya konulmadan ve sanığın ifadelerinin, şikayet hakkının kullanılacağı anlamında mı yoksa atılı suçun "tehdit" unsuru kapsamında mı bulunduğu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret eyleminin aleni olarak gerçekleştiği halde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan gerekçe gösterilmeden hapis cezasının tercih edilmesi suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan hapis cezasının kısa süreli olduğu ve ertelendiği halde 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenirken, denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilip açıklanmadan denetim süresinin üst sınırdan tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.