5. Ceza Dairesi 2013/234 E. 2014/1704 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2013/234 E. 2014/1704 K. — Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2013/234 Esas 2014/1704 Karar 18.02.2014
5. Ceza Dairesi 2013/234 E.,  2014/1704 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümler yönünden şartla tahliye kararının geri alınması hususunda, mahkemece her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Görevi yaptırmamak için direnme fiilinin sadece mağdur ...'e karşı gerçekleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiş, mükerrir olduğu ve hakaret suçunu alenen işlediği anlaşılmasına rağmen TCK'nın 125/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçundan hüküm kurulurken hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklardan da koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, hak yoksunlukları ve uygulanmasına ilişkin süreler ayrı ayrı belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin
bölümün, "Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar ve TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklardan da koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hakaret suçundan kurulan, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın