5. Ceza Dairesi 2012/9535 E.,  2012/8357 K.

Rüşvet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanıklar ... ve arkadaşlarının yargılanması sırasında; ... Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Koşulları bulunmadığından sanık ... ... müdafiin vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 gün ve 2012/302 esas, 2012/228 karar sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, mahkemelerce tensip aşamasında verilen görevsizlik kararlarının mahiyetleri itibariyle delil araştırması ve değerlendirmesi ile sübuta ilişkin kanıt irdelemesi yapılmaksızın verilmiş olması karşısında sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerin tahliye istemlerinin mahallince değerlendirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.