5. Ceza Dairesi 2012/5132 E. 2013/2250 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2012/5132 Esas 2013/2250 Karar 25.03.2013
5. Ceza Dairesi 2012/5132 E., 2013/2250 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, müşteki ...'a yönelik kamu görevlisine hakaret ve yine sanıklar ... ve ... hakkında kamu kurumuna ait mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kişi tarafından işlendiği halde sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 maddesi uyarınca artırım yapılmamış olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında görevli memura hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, makemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında CMK'nın 226/1. maddesine aykırı biçimde ek savunma hakkı tanınmadan, iddianame içeriğinde yer almayan hakaret suçunun alenen işlenmesi halinde, cezanın artırılacağına ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin, gün üzerinden yapılması gerekirken ay üzerinden hesaplama yapılarak TCK'nın 61/8. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.