5. Ceza Dairesi 2012/395 E.,  2012/10012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın borcu nedeniyle işlettiği İnternet Cafede bulunan elektrik sayacının katılan kurum görevlileri tarafından 19/08/2008 tarihinde mühürlenerek elektriğin kesilmesinden sonra 30/10/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün koparılarak elektrik kullanılmaya devam edildiği, sanık hakkında 30/01/2009 tarihinde kabul edilen 21/01/2009 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargılama aşamasında mahkemece incelenen ve halen Dairemizin 2012/396 Esas numarasında inceleme sırasında bulunan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/32 Esas, 2009/538 Karar sayılı dosyasında 19/08/2008 tarihli mühür bozma eylemi yönünden 02/01/2009 tarihinde kabul edilen 29/12/2008 düzenleme tarihli iddianame ile kamu davasının açılması ve hukuki kesintinin 2009/32 Esas, 2009/538 Karar sayılı dosyanın iddianame tanzim tarihi olan 29/12/2008'de gerçekleşmesi karşısında, her iki dosyanın birleştirilerek görülüp zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.