5. Ceza Dairesi 2012/3460 E.,  2012/12169 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki davanın ölümü nedeniyle düşürülmesine, diğer sanıkların basit zimmet suçundan mahkümiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören Karaisalı ilçesi ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün anılan kooperatif temsilcisine tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı, yine hükmü tüm sanıklar müdafii olarak temyiz eden Av. Hülagu Balcılar'a sanıklardan ... ve ... tarafından verilmiş bir vekaletnamenin ya da adı geçenin baroca ismi geçen sanıklar müdafii olarak görevlendirildiğine dair yazının da dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, varsa vekaletnamelerin ya da görevlendirme yazılarının temini suretiyle dosyaya konulması, aksi halde gerekçeli kararın sanıklar ... ve ... ile kooperatif temsilcisine ayrı ayrı tebliğ edilerek tebligat noksanlıklarının giderilmesi, tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.