5. Ceza Dairesi 2012/1996 E.,  2012/3177 K.

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanık ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla birlikte,
... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat etmekle birlikte ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı vermesini beklemeden yargılama yaptığı davayı beraet kararıyla sonuçlandırdığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun birleştirilen diğer dosya olmaksızın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması 5395 sayılı Yasa hükümlerine aykırılık oluşturacağından ve ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasında mevcut delillerin onaylı örneklerinin dosya içine getirtilmesi her zaman mümkün olduğundan, dosyaların birleştirilmesinde fiili ve hukuki imkan görülmemekle; ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 gün ve 2011/197 E, 2011/313 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.