5. Ceza Dairesi 2012/14604 E.,  2013/10169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Aynı olayla ilgili olarak yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütüldüğü anlaşılan ... hakkındaki soruşturma akıbeti araştırılarak hakkında dava açılmış ise birleştirme hususu değerlendirilip, karara çıkmış olması halinde ise sonucuna göre sanık hakkında 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, suçun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin kabulüyle temel cezadan yazılı şekilde arttırım yapılması,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu için TCK'nın 125/1 ve 125/3-a maddelerinde hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, TCK'nın 61/9. maddesi uyarınca sanık hakkında neden hapis cezası yaptırımının tercih edildiğinin denetime olanak verecek bir şekilde gerekçeleri gösterilmek suretiyle açıklanmaması,
5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme ve CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kriterlerin aynı olmaması nedeniyle her bir müessesenin unsurları ve koşulları yönünden dosya kapsamına göre irdeleme yapılarak somut gerekçeleri gösterilmek suretiyle uygulanıp uygulanmayacaklarına karar verilmesi gerekirken, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin silinme şartları oluşan, hakkında TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, somut olgulara dayandırılmayan ve dosya kapsamına uygun olmayan "olayın oluşu, şahsi hali ve adli sicil kayıtları göz önüne alınarak şartları oluşmadığından" şeklindeki gerekçeye topluca başvurularak TCK'nın 51. maddesi ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.