5. Ceza Dairesi 2012/14167 E.,  2013/7695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın gelişimi, tanık beyanları ve sanık ...'un tahliye sırasında eşyalarına zarar verilmesinin etkisiyle haczi engellemeye çalıştığına ilişkin savunmaları dikkate alınarak; katılanın haksız davranışları nedeniyle sanığın söz konusu eylemleri gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının saptanması açısından haciz tutanağında isimleri bulunan ..., ... ve ...'de dinlendikten sonra toplanan tüm kanıtlar irdelenerek hasıl olacak sonuca göre bu konuda bir karara varılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı Kanunun 54. maddesi yerine 765 sayılı Yasanın 36. maddesi ile müsadereye karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.