5. Ceza Dairesi 2012/13455 E.,  2013/9022 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07/10/2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/06/2005 gün ve 61/82 sayılı kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca cezanın miktarına göre kesin olan hükümlerin temyizi kabil olmadığından, sanık ... hakkında kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin tebliğnamede adına yer verilen sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı da gözetilerek sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hakaret suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı tek bir eylemle işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak; TCK'nın 125/3-a, 125/4, 31/3. maddeleri uygulanarak belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirimlerde hesap hatası yapılmasıyla hapis cezasının 7 ay 23 gün yerine 7 ay 24 gün olarak yanlış hesaplanması ve bu hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle sonuç adli para cezasının 4.660,00 TL yerine 4.680,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasında yer alan “7 ay 24 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklindeki ibarenin "7 ay 23 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına” şeklinde ve "4.680,00 TL adli para cezasına çevrilmesine" şeklindeki ibarenin de "4.660,00 TL adli para cezasına çevrilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.