5. Ceza Dairesi 2012/12711 E. 2013/8301 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2012/12711 E. 2013/8301 K. — Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2012/12711 Esas 2013/8301 Karar 09.09.2013
5. Ceza Dairesi 2012/12711 E.,  2013/8301 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Sanıkların tehdit ve yaralama eylemlerinin görevi
yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun
kabulü ile bu suç ve atılı hakaret suçundan
mahkümiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı zincirleme şekilde, hakaret suçunu ise alenen işlediği anlaşılan sanıklar hakkında yasal koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... ile adli sicil kaydındaki ilamlarının silinme koşulları oluştuğu anlaşılan diğer sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "sanıkların suçun işlenmesi ile oluşan zararları gidermedikleri gibi daha önceden kasıtlı suçtan mahkümiyetlerinin bulunması ve kişiliklerinin olumsuz olarak değerlendirilmesi" şeklindeki yasal olmayan ve erteleme gerekçesi ile çelişecek şekilde ve zarar kavramı da açıklanmadan CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesine rağmen gerekçe gösterilmeksizin denetim süresinin teşdiden belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın