5. Ceza Dairesi 2012/11216 E.,  2013/12063 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, sahtecilik, dolandırıcılık.
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İl özel idaresinin temyizinin sadece ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraet hükmüne ilişkin olduğu, sanık ... hakkında sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılan vekilinin itirazının Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanıklara yüklenen ihaleye fesat karıştırma suçunun niteliği itibariyle doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ... Bank A.Ş’nin davaya katılması ve hükmü temyiz etmesi mümkün olmadığından vekilinin bu suç yönünden temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik, ... hakkında ise dolandırıcılık suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.