5. Ceza Dairesi 2011/8438 E.,  2012/2548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Davanın reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yenimahalle Ankara adresindeki mobilya imalatı iş yerinin çalışma ruhsatının bulunmaması nedeni ile 05/08/2005 tarihinde iş yeri mühürlenerek faaliyetten men edildiği halde, müşteki kurum görevlilerince 19/07/2005, 15/08/2005, 16/08/2005, 05/10/2005, 22/10/2005, 09/11/2005, 29/11/2005, 10/11/2005, 24/09/2005, 14/12/2005, 21/12/2005, 03/01/2006, 28/01/2006, 01/02/2006 tarihlerinde iş yerinde yapılan kontrollerden mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, sanığın aleyhine 17/02/2006 tarihli iddianame ile dava açıldığı, son tutanak tarihi olan 01/02/2006'da hukuki inkıtanın gerçekleşmediği, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/145 Esas, 522 sayılı kararının içeriğine göre, zincirleme tek suçun söz konusu olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen kamu davasının reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.