5. Ceza Dairesi 2011/8434 E.,  2012/2595 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve ...'in murisi ... tarafından davalı Toraman Alpaslan aleyhine Finike 44 ada 5 ve 6 parseller ile 188 ada 1, 2, 10, 11 ve 12 parseller üzerinde bulunan B Blok 4 no'lu dairenin tescili talebiyle açılan ve Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/19 Esas sayılı dosyası üzerinde görülen davanın yargılaması sırasında 21/02/2002 tarihinde verilen tedbir kararının infazı kapsamında ilgili taşınmazın ip çekilerek mühürlendiği, sanığın ise eşi ın hissedarı olduğu bu taşınmazdaki dükkanı 2004 yılından beri kullandığı hususlarının anlaşılması karşısında;
İhtiyati tedbir kararına aykırı davranışta bulunan kişinin, hukuki uyuşmazlığın taraflarından birisinin olmasının zorunlu olmadığı da gözetilerek, taşınmaz hakkında verilen ve infaz edilen ihtiyati tedbir kararından sanığın haberdar olup olmadığının ve tedbir kararına aykırı davranma kastıyla hareket edip etmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.