5. Ceza Dairesi 2011/309 E.,  2013/65 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın adli sicil kaydında görünen ilamların infaz ve kesinleşme şerhli onaylı birer suretlerinin getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekiyor ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla, anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde... Sürücü isimli kişinin uyuşturucu madde naklettiği yönünde bilginin elde edilmesi üzerine adı geçen şahsın içinde bulunduğu, sanık ...´e ait olup, sürücülüğünü sanık ...'ın yaptığı ... plakalı aracın yol uygulaması yapıyormuş izlenimi veren müşteki trafik polislerince durdurulduğu, ardından müşteki polis memurlarından ...'ın sanık ...'dan araca ait belgeleri vermesini istediği, bunun üzerine sanıkların suça konu olan iki adet 5 liralık banknotu ruhsat arasına koydukları ve sanık ...´ın bu şekilde ruhsatı müşteki ...´a teslim ettiği, müşteki ...´ın ruhsatı açtığı anda içindeki paraların görüldüğü ve sanıklar hakkında adli işlem başlatıldığı, bu olayla ilgili olarak sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açılıp, ... Sürücü isimli kişi hakkında ise C.Başsavcılığınca "Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Kararı" verildiği, yapılan yargılama sonunda da sanıkların söz konusu parayı müşteki polis memurlarına ... plakalı aracın bazı eksiklikleri nedeniyle bir işlem yapılmamasını sağlamak amacıyla verildiği ve dolayısıyla sanıkların atılı suçu işledikleri kabul edilerek yazılı şekilde bu suçtan mahkümiyetlerine karar verilmiş ise de; ... plakalı aracın olay günü ne gibi bir eksikliğinin olduğunun ve bu eksiklik nedeniyle ne gibi işlemler yapıldığının ilgili yerlerden sorularak, yapılan işlemlere ilişkin tüm belgeler ile dosyada mevcut olmakla birlikte onaysız olduğu görülen hazırlık evrakının aslı ya da onaylı suretlerinin getirtilmesi ve sonucuna göre suç niteliğinin tayin ve takdiri gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması,
.../...
-2-
Kabule göre de;
Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken aynı Kanunun 54. maddesine göre müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...