5. Ceza Dairesi 2011/13400 E.,  2012/9514 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, suça konu sayacın ait olduğu evde 01/01/2009 tarihinden itibaren kiracı olarak oturduğunu, mühür bozmadığını, kaçak elektrik kullanmadığını belirterek buna ilişkin kira sözleşmesi örneğini dosyaya ibraz etmesi karşısında, mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri ile sözkonusu kira sözleşmesinde kiraya veren olarak adı geçen ... ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenerek, ilk mühürleme tarihi olan 03/11/2008 tarihinde kiralananda kiracı bulunup bulunmadığının, bulunuyorsa kimin oturduğunun sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.