5. Ceza Dairesi 2011/1168 E.,  2011/2233 K.

Sarkıntılık ve etkili eylem suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; mağdurelere sarkıntılıktan beraetine ve mağdure ...'a yönelik etkili eylem suçundan mahkümiyetine dair, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17/01/2008 gün ve 2004/931 Esas, 2008/31 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 28/05/2009 günlü tebliğname ile Daireye verilmekle Dairemizce 08/03/2010 gün ve 2009/8510, 2010/1906 sayı ile şikayetçi olan mağdure ...'a gerekçeli kararın tebliği için tevdi kararı verilmiş, gereği yerine getirilerek dosya yeniden sunulmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında mağdureler ... ve ...'a sarkıntılıktan kurulan beraet hükümlerinin usul ve kanuna uygun olmakla ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik etkili eylem suçundan kurulan hükme gelince,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.