5. Ceza Dairesi 2010/7412 E.,  2011/3617 K.

Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma ve Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in zimmet, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma ve Kooperatifler Kanunu'na muhalefet, sanık ...’ın denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma ve Kooperatifler Kanunu'na muhalefet, sanık ...’nın denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak ve görevi ihmal suçlarından mahkümiyetlerine dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2009 gün ve 2004/417 Esas, 2009/137 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
11.07.2006 tarihli dilekçeyle davaya katılmak istediğini bildiren ... ... ile yargılama sırasında usulen davaya katıldığı halde hükmün tebliğine ilişkin belgede sonradan öldüğü bildirilen katılan ... mirasçılarının CMK.nun 237, 238/2, 242, 243 ve 260. maddeleri uyarınca kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükmün adı geçenlere tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığında dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi, ayrıca sanık ...’ın temyiz kapsamında bulunan Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçu ile müdafiin yasal süresi içinde verdiği hakim havalesini içeren 15.06.2009 günlü dilekçeyle temyiz talebinde bulunan sanık ...’in hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak süresinde temyiz bulunmadığından bahisle tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan noksanlıkların ikmalinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.