5. Ceza Dairesi 2010/3038 E.,  2010/5703 K.

Zorla ırza geçme ve bu suça iştirakten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2005/358 Esas, 2008/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Müşteki ...'in 25.06.2008 günlü oturumda annesi olan sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği halde, aynı oturumda müştekiye sanık ... yönünden de katılan sıfatı verilmesi hukuki dayanaktan yoksun olmakla, CMK.nun 234/1-a,3. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 25.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.