5. Ceza Dairesi 2009/3763 E.,  2010/1941 K.

Irz ve namusa tasaddide bulunmak suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 2006/105 Esas, 2007/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi mağdure vekili ile katılan SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün 06.07.2007 havale tarihli dilekçe ile katılan SHÇEK vekili tarafından da temyiz edilmesine rağmen 18.02.2009 gün ve 5-2008/2828 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.