5. Ceza Dairesi 2009/10348 E.,  2012/177 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkümiyet (güveni kötüye kullanmak)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın S.S. ... Merkez Sulama Kooperatifinin yönetim kurulu başkanı olup, 19/01/1990 tarihinde ana sözleşmesinde yapılan değişiklik ile kooperatifin amaç ve faaliyet konuları başlıklı 3. maddesinin h bendine " ortakların temin, tedarik, ve pazarlama faaliyetlerine yardımcı olmak", i bendine de "üretim pazarlama, üretim-tüketim, maddelerini sağlama, konuları ile ilgili işletme ve müesseselere katılmak" hükümlerinin olduğu, kooperatifin 08/05/2003 ve 13/06/2004 tarihli genel kurul tutanaklarında "yönetim kurulunca süt teşvik pirimlerinin TC. Ziraat Bankasından çekilip, ortaklara dağıtılması, su ve yem borçlarını zamanında
ödemeyenlere gecikme cezası ödeneceğinin" karara bağlandığı, kooperatifin amaçları arasında üretimlerini pazarlamak, tüketimlerini karşılamak görevi olduğu, bu görevler genel kurulca da yönetim kuruluna verildiği, dava konusu olayda da ortakların süt ürünleri değerlendirilip, sütü elde etmek için gerekli olan yem de satın alınıp ortaklara verildigi, bu nedenle süt toplanması ve yem satılması nedeniyle elde ettiği gelirlerin kooperatif kayıtlarına işlendiği, sanığın 2003 ve 2004 yıllarında bu işlemlerden elde edilen 1.408,26 TL ile, kasa açığı olarak bulunan 18.000 TL'yi zincirleme basit zimmetine geçirdiği ve yeni yönetime devretmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde suç niteliğinde yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanmaktan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.