5. Ceza Dairesi 2008/14671 E.,  2012/112 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hükmolunan sonuç ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiin vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe yasa karşılaştırması yapılırken zimmet miktarının azlığı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 219/3. maddesi uyarınca cezada indirim yapıldığı halde, 5237 sayılı TCK uyarınca kurulan hükümde 249. madde uyarınca indirim yapılmaması suretiyle lehe yasanın hatalı olarak belirlenmesi,
Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 219/son maddesi uyarınca müebbeten memuriyetten mahrumiyet cezası verildiği halde aynı Kanunun 20. maddesinin son fıkrası hilafına TCK'nın 31. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.