5. Ceza Dairesi 2007/12425 E.,  2011/25414 K.

Zimmet suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2006 gün ve 2005/249 Esas, 2006/63 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 202/1. maddesinde düzenlenen zimmet suçunun alt sınırı itibariyle 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa müdafii atanmadan yazılı şekilde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Sanığa CMK.nun 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilen kanun hükmünden farklı olarak 5237 sayılı TCK.nun 247/1-2. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.