5. Ceza Dairesi 2007/12421 E.,  2011/25052 K.

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2006 Gün ve 2004/190 Esas, 2006/96 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun 212. maddesindeki “sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur” şeklindeki düzenleme nedeniyle, mahkemece sahte tediye fişi düzenlediği kabul edilen sanığın eyleminde sahtecilik suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve sahteciliğin varlığının kabulü halinde bu suçtan da mahkümiyet hükmü kurularak sonucuna göre lehe kanunun belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Suçun 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Beş adet bilirkişi ücreti, keşif giderleri, emanet eşyaları için kese dikim ücretleri toplamı 973 TL. 50 Krş iken, sadece bir bilirkişi ücreti 240 TL.'ye hükmedilmesi suretiyle eksik yargılama giderine hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından;
Suç tarihi kabule göre zimmete konu son eylemin işlendiği 30.12.2000 tarihine kadar devam ettiği halde karar başlığına yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilecek maddi hata olduğundan; belirtilen hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.