5. Ceza Dairesi 2006/6332 E.,  2010/3227 K.

Reşit mağdureyi zorla kaçırma suçundan sanık ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2005 gün ve 2004/306 Esas, 2005/132 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 29.09.2005 günlü temyiz dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan mahkümiyet hükmünü de temyiz ettiği, ancak 26.05.2006 gün ve 5/2005-201288 sayılı tebliğnamede bu sanık yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan noksanlığın ikmali ile bu sanık ve suçu yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...