5. Ceza Dairesi 2006/5965 E.,  2010/3373 K.

Irza geçme suçundan sanık ...’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonucu; ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçundan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2005 gün ve 2005/191 Esas, 2005/150 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafindan istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın eylemine uyan ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 25.09.2001'den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...