5. Ceza Dairesi 2006/5432 E.,  2010/6854 K.

Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların atılı suçlardan beraetlerine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/07/2005 gün ve 2004/94 Esas, 2005/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekili ile katılanlar ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar haklarında zimmet suçundan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanıklara isnat olunan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 18/03/2004, 19/03/2004 ve 22/04/2004’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 23/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.