5. Ceza Dairesi 2006/4826 E.,  2010/644 K.

Irz ve namusa tasaddi suçundan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 2005/370 Esas, 2005/455 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi taraflarca talep edilmediği gibi re'sen de temyize tabi bulunmadığı halde dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin 06.11.2003 tarih, 2003/166 Esas, 2003/557 Karar sayılı hükmünün sanıklar müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2005 tarihli yazısı ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirme için 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi gereğince dava dosyasının iade edilmesi üzerine, mahkemece duruşma açılıp yeni kanunun uyarlaması yapılarak, sanıkların 765 sayılı TCK.nun 415/2, 417, 80, 55/3 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verildiği, YCGK.nun 27.06.2006 gün 2006/172-168 sayılı kararında da belirtildiği üzere ilk hükmün geçerliliğini yitirmiş olduğu ve yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.