5. Ceza Dairesi 2006/3252 E.,  2010/2179 K.

Nitelikli zimmet suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2005 gün ve 2004/451 Esas, 2005/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Gerek hükmedilen ceza miktarına, gerekse yasal süreden sonra talep edilmiş bulunmasına göre; sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 202/2. maddesinde öngörülen nitelikli zimmet suçunun alt sınırı itibariyla beş yıldan fazla hapis cezası gerektirmesi karşısında; CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanık müdafii hazır bulunmadan ve 151/1. madde uyarınca işlem yapılarak müdafiin hazır bulunması sağlanmadan yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.