5. Ceza Dairesi 2006/12761 E.,  2010/4227 K.

Irza geçme ve gasp suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve yağma suçlarından mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2006 gün ve 2006/188 Esas, 2006/259 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa verilen temel ceza asgari haddin üstünde tayin edilirken orantılılık ilkesine uyulmaması sonucunda lehe yasanın hatalı olarak belirlenmesi,
CGK.nun 14.11.1995 gün ve 305/337 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın eski mahkümiyetlerine uygulanan 647 sayılı Yasanın 4/4 ncü maddesi uyarınca, uygulamada asıl mahkümiyet çevrilen para cezası yada tedbir olacağından ve sanığın bu tür önceki mahkümiyet kararları da erteleme Kararı verilmesine yasal engel oluşturamayacağı gözetilmeden yağma suçundan verilen hapis cezasının yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.