5. Ceza Dairesi 2006/10902 E.,  2010/3845 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2005 gün ve 2005/98 Esas, 2005/131 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulama denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmemiş ise de; temel cezanın alt sınırdan tayini, artırım ve indirimlerin en lehe oranlar üzerinden yapılması halinde dahi, eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 103/2, 43, 31 ve 62. maddelerin açıkça aleyhe sonuç doğuracağı anlaşılmakla, bu husus sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...