4. Hukuk Dairesi 2016/3989 E.,  2017/7842 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı T... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 23/06/2008 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; bir kısım davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne, bir kısım davalılar yönünden davanın reddine dair verilen 15/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL'sinin davacıya, 3.300,00 TL'sinin de davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.