4. Hukuk Dairesi 2014/8043 E.,  2014/10088 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/09/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 27/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 18/06/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)

KARŞI OY YAZISI

Dava; haksız eylem nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece iş mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi mevcut olmayıp, davacı ve davalının aynı işyerinde çalışan kişiler oldukları ve davanın da haksız eylem nedenine dayanarak açıldığı gözetildiğinde, Asliye Hukuk Mahkemesi davaya bakmakla görevlidir. Açıklanan nedenlerle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. 18/06/2014