4. Hukuk Dairesi 2012/3434 E.,  2012/14909 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. aleyhine 11/09/2008 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedenine dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar, FOX TV isimli kanalın özellikle 26/08/2008 haber yanınında içinde kendilerinin de bulunduğu fotoğraf kullanılarak soruşturması süren bir internet dolandırıcılığına ilişkin haber yapıldığını, devam eden haber bültenlerinde de ilgili fotoğraf üzerinden habere devam olunduğunu, anılan soruşturma kapsamında adları geçmemesine, iddia konusu suçla veya şüphelilerle ilgileri olmamasına rağmen anılan haber ile internet korsanı, dolandırıcı ve çete üyesi olarak takdim edildiklerini ve böylece kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu ileri sürerek manevi tazminat istemişlerdir.
Davalı ise; dava konusu haberin gerçek olduğunu, haberin ve haberde kullanılan fotoğrafın kaynağının resmi merciler olduğunu, haberin hukuka uygun olduğunu, davacıların kişilik haklarına saldırının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Yerel mahkemece, "...dava konusu haberde, adli soruşturma kapsamında emniyet güçlerince yapılan operasyon hakkında bilgi verildiği, ele alınan konu bakımından haberin yayımlanmasında kamu yararı bulunduğu, haberin ve fotoğrafın kaynağının resmi merciler olduğu, davacıların fotoğrafı yayınlanmış olsa da açık kimlik bilgilerinin yazılmamış olduğu ve davacıların örgüt üyesi olduklarına dair bir bilgiye yer verilmediği..." gerekçesiyle istem reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu FOX TV kanalının 26/08/2008 tarihli ana haber bülteninde, internet üzerinden banka hesaplarını boşaltan sanal çeteye yönelik operasyonla ilgili haber sunulduğu sırada anılan davacıların da bulunduğu fotoğrafı yayınlanarak"...çetenin üç üyesinin mavi turda lüks bir yatın üstünde, yatla tura çıktıkları, Burj Al Arab Otelinde konakladıkları" şeklinde habere devam edildiği görülmüştür.
Dosyadaki kanıtlara göre; davacılardan ...'nın, bir seyahat ve turizm şirketinin yönetim kurulu başkanı olduğu, diğer davacının da yat kaptanı olduğu, davacıların, yat yarışları sırasında cep telefonu ile hatıra olarak çektirmiş oldukları fotoğrafın, 'internet yolu ile bankaları dolandıran bir sanal çetenin yakalanması için yapılan operasyonlarla' ilgili yapılan haberde izinsiz olarak kullanıldığı, davacıların haberde sözü edilen çete ile hiçbir ilgilerinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan biçimde verilen haberle, olayla ilgisi bulunmayan davacıların, çete üyesi gibi olarak gösterilmiş olmaları, onların kişilik hakkına saldırı oluşturur. Gerçekliği kanıtlanamadığından hukuka aykırı olduğu anlaşılan bu yayın nedeniyle davacıların kişilik hakları zarar görmüştür. Kural olarak bir kimsenin fotoğrafının izinsiz yayınlanması da hukuka aykırı olup kişilik haklarına saldırı oluşturur. Bu nedenle davacıların, fotoğrafları yayınlandığı sırada ayrıca isimlerinin belirtilmemiş olmasının sonuca etkisi yoktur.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davacılar yararına olaya uygun düşecek bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle istemin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.