4. Hukuk Dairesi 2011/7816 E.,  2012/8938 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Kiralama Rent A Car Şirketi vd. aleyhine 16/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... Kiralama Rent A Car Şirketi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava dilekçesinde, ... Kiralama Rent A Car davalı olarak gösterilmiş ve yargılama yapılmıştır. Adı geçen firmanın, tüzel kişiliği ve buna bağlı olarak taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Dosya kapsamından, firma sahibinin Abdurrahman Tutkun olduğu ve yargılama aşamasında vefat ettiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, temsilcide hatanın varlığı kabul edilmeli ve dava dilekçesi Abdurrahman Tutkun mirasçılarına tebliğ edilerek yargılamaya devam edilmelidir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının ise incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.