4. Hukuk Dairesi 2010/3624 E.,  2010/6173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Recep Ali Kepenek ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı Maliye Hazinesi aleyhine 23/03/2009 ve 23/03/2009 gününde verilen dilekçeler ile asıl ve birleşen davada TMK.nun 1007. maddesine dayalı tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece asıl ve birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 10/09/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 25/05/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı hazine vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı hazine yararına takdir olunan 750,00 TL duruşma avukatlık ücretinin temyiz eden davacılara yükletilmesine 25/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.