4. Ceza Dairesi 2022/9519 E.,  2022/17976 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Sanığın 12/12/2017 tarihli oturumda savunmasını müdafisi huzurunda yapacağını beyan etmesine karşın, sanığın müdafisi huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.