4. Ceza Dairesi 2017/23031 E.,  2018/9494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, Dairemizin 2014/51887 Esas, 2017/4394 Karar sayılı ilamıyla, taraflar arasında uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilip, bozma sonrası yapılan yargılamada, uzlaşma sağlanamadığından bahisle mahkumiyet kararı verilmiş ise de, dosya kapsamından tarafların sağır ve dilsiz olduklarının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemlerinin vekil aracılığıyla yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.