4. Ceza Dairesi 2017/19376 E.,  2018/212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, temyiz talebinin sadece silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece bozma öncesi kararda sanığın, olayın çıkış sebebi ve gelişimine uygun olarak atılı suçu haksız tahrik altında işlediğinin kabul edilmesine ve bu hususa ilişkin bir bozma da yapılmamış olmasına karşın, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.