4. Ceza Dairesi 2016/5567 E.,  2016/7836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesinin içeriği incelendiğinde, sanığın şikayetten vazgeçmeye itirazının olmadığı anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
A- Mala zarar verme suçundan verilen düşme kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde, sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1- Üniversite öğrencisi olup sabıkası bulunmayan sanığın, aşamalarda, olay anında ... Devlet Hastanesi'nde ameliyat olan dayısının yanında refakatçi olarak bulunduğunu ısrarla belirtmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılmadan ve ayrıca, ailede bu isimde birden fazla kişinin bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, sanığın olay yerinde olup olmadığı konusunda mağdur ...'ın ayrıntılı şekilde ifadesi de alınmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın kızkardeşi olan ...'nin, mağdur ...'in oğlu tarafından kaçırıldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
b- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.